コンパクト軽量で持ち運びも楽々！

コンパクトで軽量なデザインにより、長距離の移動や過酷な狩猟旅行に最適な相棒となります。

持ち運びに便利なデザインでありながら、HD光学コンセプトを採用しているため、視野全体にわたって鮮明でコントラストの高い画像を提供します。

20～50倍のズームにより、広範囲の俯瞰から微細なディテールの正確な識別まで可能で、高い光透過率により、低照度条件下でも確実な観察を実現します。

人間工学に基づいたフォーカスおよびズームホイールにより、迅速かつ直感的な操作が可能です。

滑りにくいアーマー加工を施した堅牢で耐候性のあるハウジングが、屋外使用時の光学系を保護し、LotuTec®コーティングにより水や汚れが簡単に弾き飛ばされます。

付属のズームレバーリング、Arca-Swiss互換プレート、別売りの常時装着型保護カバーなどの専用アクセサリーと組み合わせることで、Conquest Apia 65は最大限の柔軟性と快適さを提供します。

さらに、ZEISSデジスコアダプターとの互換性により、スマートフォンでの写真や動画の撮影が可能です。

 

●コンパクトで軽量

機械設計は、安定性を確保しつつ重量を最小限に抑えるよう工夫されており、狩猟中の扱いやすさを実現しています。
最適化されたレンズ構成によりコンパクトなデザインを実現しており、効率性を重視するハンターに最適です。頑丈なラバーコーティングにより、過酷な環境下でも確かなグリップ力を保証します。
さらに、LotuTec®コーティングが水や汚れをはじくため、野外での耐久性と信頼性が向上しています。
 

●人間工学に基づいたデザイン

ZEISS Apia スポッティングスコープなら、素早く正確なピント合わせが可能で、動く被写体の追跡に最適です。
フォーカスホイールは手の置き場に配慮して設計されており、快適な操作性を実現しています。
大きめのフォーカスホイールとズームホイールにより確実な操作が可能で、バランスの取れた重量配分により、三脚使用時でも手持ち時でも、安定した観察が可能です。

●柔軟性を最大限に引き出す、コーディネートに最適なアクセサリー

ZEISS Apia スポッティングスコープには、片手で簡単にズームやピント調整ができるズームレバーリングなど、実用的なアクセサリーが装備されています。
Arca-Swiss 互換の三脚プレートにより、標準的な三脚への取り付けが簡単です。
※アルカスイス互換プレートは、正式な規格ではない為、アルカスイス互換対応の雲台でも本製品をしっかり固定できない場合がございます。その場合には、使用する雲台に対応したプレートを取り付けてご使用ください。

●ZEISSデジスコアダプターとの互換性

ZEISSデジスコアダプターとの互換性により、スマートフォンで高品質な写真や動画を撮影することができ、野生動物や狩猟の体験を記録するのに最適です。
これにより、観察記録を効果的に残し、共有する能力が向上します。

●ZEISS T* コーティング

ZEISS T *コーティングは、光条件が悪い時でも、薄明かりでもきりりと鮮明にコントラストの高い画像を保証します。
ただしそのための簡単な方程式などは存在しません。
そこにあるのは、新しいガラスの材質をレンズごとに異なる要件に合うよう、継続的に調整を続けてきた経験の積み重ねです。

●どんな天気でもクリアな視界

信頼性の高い装備があれば、ハンターはどんな天候にも自信を持って立ち向かえます。
そのためツァイスは双眼鏡やスコープ用のレンズコーティング「LotuTec®」を開発しました。
あらゆる狩猟の冒険において、条件を問わずクリアな視界を保証します。

●分割可能で収納にも便利

対物レンズ側と接眼レンズ側で分割できるので、収納にも便利です。

 

 

＜仕様＞

 

＜オプションパーツ＞

・ZEISS Ever-readyキャリングケース

・ZEISS スマスコアダプター（2026年夏に発売予定）
 

 

 ＜フィールドで試してみました＞

実際の見え方や使い勝手を検証しようと思い、フィールドで試してみました。

せっかくなので、スワロフスキーのATX 25-60x 65 も持参してみました。
 

●サイズ

コンパクト軽量を謳うだけあり、Apia は ATX 25-60x 65 よりも一回り小さいことがわかります。

上からのカットでは、長さだけでなく、ボディの太さにも違いがあることがわかりますね。

ちなみに重さは、Apia は1,350g、ATX 25-60x 65 が1,585g。

コンパクトさは、◎二重丸◎！！

●バランス

対物レンズから接眼レンズまで一体設計の Apia は前後のバランスが良く、三脚座で自立します。

ATX 25-60x 65 は接眼レンズ側（後方）に荷重がかかり、三脚座で立たそうとすると尻もちをつきます。

ATX 25-60x 65 は接眼レンズ部が共通で対物レンズを大口径に組み替えられるので、このあたりは仕方のないところです。

ただし、前後のバランスの良さは、操作性の良さにつながります。

●倍率と視野の広さ

Apia の倍率は20～50倍、ATX 25-60x 65 は25～60倍。

Apia の1000ｍ視界は48～27m、ATX 25-60x 65 は41-23ｍ。

倍率が異なるので視野の数値はそのまま比較できませんが、普段のバードウォッチングなら低倍率のApia、猛禽類調査などのハードな現場では高倍率の ATX 25-60x 65 がやや優位といったところでしょうか。

ちなみにアイレリーフは、Apia が18～20mm、ATX 25-60x 65 が18-19ｍmなので、ほぼ同じですね。

接眼レンズの見口の径は、Apia の方がやや大きめでした。

●画像

比較画像が撮れず申し訳ありませんが、Apia の画像は明るさが強調されるイメージ、ATX 25-60x 65 は発色がよく、ややしっとりしたイメージで見えました。

また炎天下で遠くのターゲットを観察すると、いずれも揺らぎは少なめでしたが、細かいところまで注意してみると、ATX 25-60x 65 の方が揺らぎは少ない印象でした。

このあたりは、さすがにSWAROVISIONといったところですが、Apiaも大健闘で、明るさだけ優先するとApia の方が明るく見えるように感じました。
 

●操作性、使い勝手のよさ

重量の違い、また前後の加重バランスに違いがあることから、実際に三脚＆雲台に載せての操作性はApia の方が勝っていると感じました。

またズームリングの位置も、接眼レンズで操作するタイプのApia は感覚的に操作できました。

ピント操作については、最短から最遠までがApia は約1.25回転、ATX 25-60x 65 は約3回転あることから、Apiaの方が機動性に富むようです。

さらに、Apia は三脚座の位置がピントリングの後方にあるため、ピント操作時にリングを回す指が干渉しません。

一方の ATX 25-60x 65 はピントリングの下に三脚座があるため、ピント操作時に指が当たることがあります。

また、三脚座は Arca-Swiss 互換となっていることから、Arca-Swiss の対応の雲台には、付属のプレートなしで直接取り付けられる可能性もあります。
※ Arca-Swiss規格は厳密でないため、うまく取り付けられない雲台もあります
※ 付属のプレートなしで装着する場合、付属のプレートにある脱落防止機構などは利用できません

 

接眼レンズ部分は回転するため、身長が異なる方同士で簡単にスコープをシェアできます。

●価格

希望小売価格ベース（2026年6月・税抜）での比較では、Apia が 250,000円、ATX 25-60x 65 が 585,000円。

Apia の方が、お財布には優しいですね。

 

●結論

サイズや重さ、機動性、使い勝手の良さ、明るさ、コスパなどを考えると、Apia はかなり優れていると思います。

さいごに商品パッケージの画像を紹介しますが、このような感じで分割できるので、移動時にも楽々収納することができます。